A.“迷糊”的养生：有兴趣，难辨别

　　B.“实践”的养生：无验证、无真相

　　C.“不信”的养生：吃过亏、啥也不听了

　　调查：近七成人渴望专家指导

　　养生是什么？近一半市民理解有点偏

　　养生书，逾四成市民要看

　　鉴别养生方法，近七成市民渴望真专家

　　“我们需要 张悟本式的通俗有趣”

　　在本次调查中，也有一些市民在谈到“张悟本事件”时认为，把板子全部打到伪专家和盲从者身上是不对的，相关部门的监管是一方面，真专家宣传、普及正确养生观念的方式问题，也应该引起重视。

　　“我们需要‘张悟本’，是因为需要这种通俗、有趣的讲解方式，需要这些贴近生活、简单又便宜的养生调理办法。”黎先生对记者说，对比公共部门制作的健康小册子，为何养生书籍那么火，专家与政府都应该反思。专家们也应放下架子，一是不要只片面强调百姓健康意识差、有误区、易受骗，二是不要一开讲就是百姓听不懂的细胞生物学、中医古籍、专业术语，百姓只需要实用的东西，真正的专家们应该学习人家的能说会道，把深奥的医学理论讲得更加生动有趣。

　　本报记者黄文娟何筝