今年政府工作报告中提出，“全面推进素质教育。加快教育改革，切实减轻中小学生过重课业负担，注重引导和培养孩子们独立思考、实践创新能力。”

　　此前，有关“虎妈”、“狼爸”的讨论频频见诸报端。极端的家庭教育模式个案引发了多方争议。一些代表和委员呼吁，在关注学校教育、切实减轻孩子负担的同时，也要倡导理性健康的家庭教育模式。

　　孩子不是家长手中的风筝

　　“望子成龙，望女成凤，盼望子女光耀门楣，这背后反映出一种不当的子女观。”刘焱委员强调，“受我国传统观念的影响，很多家长并没有将孩子视为独立的个体来尊重与看待，而是将孩子视为自己私有，视为自己手中的风筝。这就是为什么很多中国家长为孩子设计太多、奉献太多，却也牺牲得太多的原因。”

　　“除了受传统观念影响，还有现代社会的人才评价机制、选拔机制等原因，让家长感到压力重重，不由自主地将孩子的培养视为一场无形的比赛，总希望能让孩子起跑早一点、竞技能力提升一点，从而在激烈的竞争环境中胜出。”鲁善坤代表指出，“事实证明，对孩子严厉，并不一定起到很好的效果，相反，不当的教育方法还容易导致孩子心灵的扭曲，甚至出现叛逆、轻生。”

　　张济顺委员也强调：“压力式的家庭教育是站不住脚的。大部分棍棒式的家庭教育违反基本人性，压抑了儿童自由发展的天性，有相当数量的孩子在重压之下会自暴自弃。”

　　不能把孩子当成“投资”

　　经常听到不少家长抱怨：“人家孩子行，咱家孩子凭什么不行？”很多代表委员表达了这样的观念：每个孩子都会在成长过程中呈现出不同的个体特点与差异，学会发现并尊重孩子的个体差异是目前我们家庭教育急需的。

　　“孩子在独立发展过程中，会遵循一般的发展规律，也会呈现出个体特点，同样是学习一样东西，有的学得快，有的学得慢。家长应该善于了解与发现，从而创造条件，让孩子的各方面能力尤其是优势领域得到全面发展。”刘焱说。

　　“和郎朗同时练钢琴的孩子成千上万，但真正脱颖而出的有多少？这说明孩子的成长是个性化的，依据其自身天赋和个性发展，家长不应以模仿、从众、单一的模式教育孩子，而忽视了固有的家庭文化。”孙惠玲委员强调，“家长不能把孩子当作‘投资’。教育要有前瞻性，培养孩子的眼光不能仅仅局限在当下，而是要考虑到20年、30年之后，要让孩子具有适应将来社会发展的能力。”

　　“现在很多家长往往只看到智力开发，注重知识和才艺的学习，却忽视了孩子身体素质的锻炼、道德行为的养成及审美情趣的培养等。以学钢琴为例，很多家长并不会带孩子听音乐会来提升音乐兴趣与素养，而是将钢琴课变为课程训练强加于孩子。其实，审美情趣与道德修养才是家庭教育需承载的重要内容，是在家庭生活中耳濡目染逐渐形成的。”刘焱强调，“别把家庭教育当成家庭课堂，那就失去了家庭教育本真的意义。”

　　建立合理的教育评价体系

　　代表和委员们强调，家庭教育是整个教育体系的神经末梢，家庭教育的困境是整个教育制度困境在一定程度上的显现。倡导理性的家庭教育，离不开教育制度的改革。

　　张济顺强调，首先要从完善高考制度做起，深入探索多元评价体系，通过自主招生制度、一年多次考试、提升高中综合能力评价在高考录取中的权重等“稀释”高考压力，改变一考定终身的现状，帮助家长和学生以平常心来对待学习，从而建立起正确的家庭教育观念。

　　“现在很多用人单位在招聘时都会说‘非985不要’、‘非211不要’，这是一种显性歧视，背后还隐藏着中国社会对教育评价的误区，名校与一般校的差距被刻意强化了。这种不合理的评价机制更将名校塑造成一个神话，成为父母的唯一目标，从而进一步促成了不当的家庭教育观。”李冬妮委员强调，“改变这一状况还有赖于社会整体生活水平的提升，只有当基本生活不再成为难题，人人有能力追寻自己的爱好时，人们对教育的评价才更趋于合理。”

　　孙惠玲说，“我发现很多教育理念先进的国家更强调对孩子学习能力、自信心与社会责任感的培养，而不是知识与技能的开发，这对我们具有启示意义。从国家发展与民族强盛的长远来看，培养出学习能力强、具有较强自信心与责任感的下一代更加重要。”