周末无事，我在家观看央视播出的一档法制栏目，原本是法律讲堂，可案件的内容却与教育有关，吸引我不自觉看下去。

剧情老套狗血，无非是男子不听父母的安排，执意要与心爱之人结婚，引发了长辈的震怒。围观网友难以置信，如今都二十一世纪了，怎么还会有如此莎士比亚的剧情出现？现在的年轻人大多更重视个人情感，父母最多唠叨两句，想干涉择偶，那是万万不能。

我也抱有同样的疑惑，直到主持人道出他的家庭背景时，我才明白为什么。

男子出身于单亲家庭，小学时父亲过世，从此和母亲相依为命，他背负着母亲的未来。

据报道，母亲属于控制欲极强的人，从小对男子管教甚严，指东不能往西，为了摆脱高压生活，男子大学毕业后留在省城，没有回老家。后来结识了现在的爱人，双方一见钟情。可母亲对儿子的选择极为不满，她本指望高大帅气的儿子能得到富家女的青睐，从此跨越阶层，可现在摆在眼前的是一个普通女孩，她立刻要求俩人分手。

男子对于母亲的干涉不能忍受，二话不说带着女友领证登记，直到女方怀孕生子，母亲才知道这件事，当场气得大哭，一头撞向墙壁，开始寻死觅活。

这剧情让男子吓一跳，也让围观的网友震惊，对孩子产生控制欲的母亲多了去了，为何会有以死相逼的父母？那么，这就与我们今天要说的控制型父母有关，一起来看下吧。

▲什么是控制型家长？

控制型家长，顾名思义，指的便是将孩子当成附属物的家长，在这类型家长的认知里，孩子并非是独立的个体，不具备个人意志和尊严，所有的行动和思想都要受父母控制，与我国传统家庭伦理观中的“父为子纲”颇为相似，表现方式多有以下几种：

①要求孩子无条件服从

你会要求一个陌生人服从任何命令吗？

如果答案是否定的，那家长也没有理由要求孩子的服从，因为孩子是独立的个体，有自己的意志、思想和三观，做出的选择应当发自本心，而不是来自父母的施压。

这道理谁都懂，可控制型家长不懂，他们认为自己给了孩子生命，那孩子的一切选择都要符合自己的心意。以新闻中的男子为例，择偶本该是他的个人选择，可母亲却以死相逼，只因儿子不听从自己的安排，这让母亲难以接受。

可是，这位母亲忘记了，儿子是独立的个体，他的人生本该是自由的，无论是婚姻，还是工作学习，儿子有自己的路要走，作为家长在旁守护即可，不该横加干涉，更不能剥夺孩子做选择的权利。

②来自父母的PUA教育

95后女性文文就生活在一个控制型家庭里，父母都是强势的人，在文文的教育上以打压式为主，据说是为了避免她骄傲。其实，这就属于情感上的PUA，利用孩子的弱势地位，对其个人价值进行不断打压，目的是让孩子听从自己的安排。

“你这样我就生气了！”“这么做的都是坏孩子！”

等等诸如此类的语言，对孩子进行情绪上的打压，本质是为了控制。与其说是为了不让孩子骄傲，不如说是为了让孩子在家长面前保持低姿态。

可家长不知道的是，从小到大乖巧听话的孩子，很少有成大事的。父母能力有限，孩子若过度顺从，只会成为和家长一样的人，无法突破来自原生家庭的限制。大人眼界和格局有限，过度强势让孩子束手束脚，不敢冒险，将来也很难把握机遇。

▲如何拒绝父母的控制？

①经济独立：从根本上摆脱家长的控制

经济基础决定上层建筑，很多家长之所以控制孩子，是因为没有意识到孩子的强大。倘若孩子工作后表现出独当一面的能力，那家长就会意识到孩子已经长大，当孩子比父母优秀更多的时候，父母才会主动放手。

②保持距离：减少与父母正面接触的时间

当然，有些孩子还是学生，他们没有经济独立的本事，一样为父母的控制感到痛苦。那么，这些孩子该如何应对呢？答案就是保持距离。

这里并非让孩子疏远父母，而是避免与父母的正面情绪冲突。在发生矛盾的时候，孩子可以绕开话题，甚至找借口离开。高中时可选择住校，大学时可选择远离家乡，去交通不便的城市。当父母对孩子的人生鞭长莫及时，孩子便能得到真正的自由。